पीयर-रिव्यू जर्नल | peer reviewed journal

peer reviewed journal पर आने से पहले हम जन लेते हैं की peer review किसे कहते हैं। पीयर रिव्यू (सहकर्मी समीक्षा) विधि का उपयोग गुणवत्ता मानकों को बनाए रखने, प्रदर्शन में सुधार और विश्वसनीयता प्रदान करने के लिए किया जाता है। अकादमिक जगत में, विद्वानों की सहकर्मी समीक्षा (peer reviewed) अक्सर प्रकाशन के लिए अकादमिक पेपर की उपयुक्तता निर्धारित करने के लिए उपयोग किया जाता है। यह वह प्रक्रिया है जिसके द्वारा कुछ प्रस्तावित (अनुसंधान या प्रकाशन के लिए) का मूल्यांकन उपयुक्त क्षेत्र के विशेषज्ञों के समूह द्वारा किया जाता है। इसीलिए इसे expert evaluation भी कहा जाता है।

सहकर्मी समीक्षा प्रणाली शैक्षणिक कार्यों को मान्य करने के लिए मौजूद है तथा प्रकाशित अनुसंधान की गुणवत्ता में सुधार करने में मदद करता है और अनुसंधान समुदायों के भीतर नेटवर्किंग की संभावनाओं को बढ़ाता है। आलोचनाओं के बावजूद, शोध की पुष्टि के लिए सहकर्मी की समीक्षा अभी भी एकमात्र व्यापक रूप से स्वीकृत तरीका है और मामूली बदलावों के साथ सफलतापूर्वक जारी है। “सहकर्मी समीक्षा की अखंडता के बारे में कई आलोचनाओं के बावजूद, अधिकांश शोध समुदाय अभी भी मानते हैं कि सहकर्मी समीक्षा वैज्ञानिक मूल्यांकन का सबसे अच्छा रूप है।”

Peer review का अर्थ है कि पत्रिका के विषय क्षेत्र में विद्वानों की समीक्षा का एक बोर्ड, समीक्षा सामग्री जिसे वे शोध की गुणवत्ता के लिए प्रकाशित करते हैं और पत्रिका के संपादकीय मानकों का पालन करते हैं, इससे पहले कि लेख प्रकाशन के लिए स्वीकार किए जाते हैं।

कई लोगों का मानना ​​है कि यह दुर्भावनापूर्ण टिप्पणियों को रोकने, साहित्यिक चोरी रोकने, समीक्षकों को अपने स्वयं के एजेंडे का पालन करने से रोकने और खुले, ईमानदार समीक्षा को प्रोत्साहित करने का यह सबसे अच्छा तरीका है।

आजकल उच्च शिक्षा में Asst. Prof., Asso. Prof. और प्रोफेसर की पोस्ट के लिए एपीआई स्कोर की महत्वपूर्ण भूमिका हो गई है| अब आप को तभी लेखों का नंबर मिलेगें जब आप का लेख यूजीसी लिस्टेड पत्रिकाओं में पब्लिश हुआ हो या किसी peer reviewed journal (रेफरी या स्कॉलरली जर्नल) में| इसलिए अब यह महत्वपूर्ण हो गया है, पहले की तरह अब किसी भी पत्रिका में लेख प्रकाशित करा कर आप प्रोफेसर नहीं बन सकते।

अकादमिक प्रकाशन में, peer reviewed (सहकर्मी समीक्षा) का लक्ष्य विद्वानों द्वारा पत्रिका में प्रकाशन के लिए प्रस्तुत लेखों की गुणवत्ता का आकलन करना है। इससे पहले कि किसी लेख को पीयर-रिव्यू जर्नल में प्रकाशित किया जाना उचित समझा जाए, उसे निम्नलिखित प्रक्रिया से गुजरना होगा:

शोध/लेख के लेखक को उस पत्रिका के संपादक को प्रस्तुत करना चाहिए जो लेख के क्षेत्र में विशेषज्ञों को अग्रेषित करता है। क्योंकि समीक्षक लेखक के समान विद्वान क्षेत्र के विशेषज्ञ होते हैं, इसलिए उन्हें लेखक का साथी माना जाता है (इसलिए “सहकर्मी समीक्षा” शब्द का प्रयोग किया गया है।)।

1. शोध/लेख के लेखक को उस पत्रिका के संपादक को प्रस्तुत करना चाहिए जो लेख के क्षेत्र में विशेषज्ञों को अग्रेषित करता है। क्योंकि समीक्षक लेखक के समान विद्वान क्षेत्र के विशेषज्ञ होते हैं, इसलिए उन्हें लेखक का साथी माना जाता है। (इसलिए “सहकर्मी समीक्षा” शब्द का प्रयोग किया गया है।)

2. उसके बाद पत्रिका का संपादक लेख/शोध को निष्पक्ष समीक्षकों को प्रस्तुत करता है, जो पांडुलिपि की गुणवत्ता का सावधानी पूर्वक मूल्यांकन करते हैं।

3. ज्यादातर मामलों में समीक्षकों को यह नहीं पता होता है कि लेख का लेखक कौन है, ताकि लेख अपनी योग्यता के आधार पर सफल या विफल हो, न कि प्रतिष्ठा या पहुँच के आधार पर।

4. सहकर्मी समीक्षक सटीकता के लिए पांडुलिपि की जांच करते हैं और अनुसंधान पद्धति और प्रक्रियाओं की वैधता का आकलन करते हैं।

5. यदि उपयुक्त हो, तो वे संशोधन का सुझाव देते हैं। यदि उन्हें विद्वता की वैधता और किसी प्रकार की कमी का लेख लगता है, तो वे इसे अस्वीकार कर देते हैं।

लोकप्रिय प्रकाशनों के लेख, दूसरी ओर (जैसे पत्रिकाएं, समाचार पत्र या इंटरनेट पर कई साइटें) आमतौर पर तथ्यात्मक सटीकता या बौद्धिक अखंडता के साथ नहीं प्रकाशित होते हैं। पढ़ने में दिलचस्प होते हुए भी ये लेख अकादमिक स्तर पर शोध का समर्थन करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं।

यदि आपको पहले से ही एक लेख मिल गया है जिसे आप एक शोध पत्र में उपयोग करना चाहते हैं, लेकिन आपको यकीन नहीं है कि यह लोकप्रिय है या peer reviewed (सहकर्मी समीक्षा) है। नीचे दी गई तालिका से आप स्पष्ट रूप से समझ सकते हैं-